Kummalla on suurempi teho, kylmäsyötön suulakepuristimella vai kuumasyöttöekstruuderilla?

Yleensä kuumasyöttöekstruuderin tuotanto on korkeampi. Kuumasyöttöekstruuderin syöttö tapahtuu lämpöpuhdistuskumin kautta, sen likviditeetti on hyvä, suulakepuristimessa on helpompi edistää ja suulakepuristaa, ja laiterakenne on suhteellisen yksinkertainen, lyhyt ruuvi, jatkuva suulakepuristus, helppokäyttöinen, voi saavuttaa korkean tuotantotehokkuuden.

Vaikka kylmäsyöttöpuristin, jolla on hyvä pehmityskyky ja alhainen pakokaasun lämpötila, mutta syöttölämpötila on alhainen, kumi ei ole nestettä, vaatii suurta käyttövoimaa materiaalivirtauksen työntämiseksi ruuvissa. Lisäksi paremman pehmittävän vaikutuksen saavuttamiseksi ruuvi on yleensä suunniteltu pää- ja sivukierrerakenteella, mikä vaikuttaa jossain määrin ekstruusiotehoon. Esimerkiksi kylmäsyöttöekstruuderin, jonka halkaisija on 250 mm, teho on 500 kW, kun taas saman spesifikaation omaavan kuumasyöttöekstruuderin teho on vain 105 kW. Kylmäsyötön ekstruuderin tuotantokapasiteetti on kuitenkin pienempi kuin kuumasyöttöekstruuderin. On kuitenkin myös erikoistapauksia. Esimerkiksi tappi-tyyppisen kylmäsyötteen ekstruuderin tuotantokapasiteetin arvioidaan olevan 50 % korkeampi kuin kuumasyöttöekstruuderin.